La mitad de los andaluces ha dudado de la fiabilidad de las balanzas en los comercios

Andalucía, 27 de junio de 2013. La Unión de Consumidores de Andalucía ha presentado esta mañana en rueda de prensa el informe que ha elaborado en colaboración con VEIASA,examskip
la empresa pública de la Junta de Andalucía encargada de las verificaciones industriales tales como el control metrológico –el conjunto de actuaciones administrativas y técnicas llevadas a cabo para asegurar que los instrumentos, aparatos y equipos de medida que intervienen en cualquier transacción económica, realizan su función de manera adecuada y siguiendo los requisitos marcados por la legislación vigente–, con el que se garantiza la fiabilidad de la medida en defensa de la seguridad, de la protección de la salud, de la protección del medioambiente y de los intereses económicos de consumidores y usuarios.

El informe persigue conocer el conocimiento que la población andaluza tiene en relación a las garantías de control metrológico de instrumentos de medida que afecten a la protección de sus derechos y legítimos intereses. Por ello, la Unión de Consumidores de Andalucía les ha preguntado a los encuestados si alguna vez han dudado de la fiabilidad de balanzas comerciales, taxímetros o de sus contadores de los diferentes suministros, así como la actitud que tomaron en ese momento.

En este sentido, y en cuanto a los contadores de los suministros básicos (electricidad, agua y gas), el 72% de los andaluces ha dudado en alguna ocasión de la fiabilidad de su contador eléctrico, el 62% del de agua y el 36% del de gas. Sin embargo, y pese a contar con estos resultados, una amplia mayoría (el 57% de los que afirmaban dudar de la fiabilidad de sus contadores) no hizo nada, el 33% solicitó una verificación y sólo el 10% puso una reclamación a la empresa suministradora.C4090-958

 

Enlace a vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=Zhip560h_n0&feature=youtu.be

UCA-UCE denuncia que no se haya aprobado el régimen transitorio prometido en relación al IRPH

Andalucía, 20 de junio de 2013. Hace un año el Ejecutivo decidió que el Índice de Referencia Hipotecaria (IRPH) dejara de ser objeto de publicación mensual en el BOE a partir del 28 de abril del presente año, fijando para ello un plazo límite de un año para su “desaparición completa, con todos sus efectos”. Sin embargo, y a pesar de que en los últimos meses se hablaba de la desaparición del IRPH, a día de hoy Bancos y Cajas de Ahorro aún siguen utilizando este interés variable en la revisión de los préstamos hipotecarios, según informa el Gobierno, “hasta que se apruebe el régimen transitorio”.

Miles de afectados por esta falta de actuación del Gobierno, firmaron sus hipotecas con bancos como Santander, Bankia, La Caixa, Banesto, Caja Rural del Sur, bajo la falsa promesa de que el IRPH era un tipo de interés más seguro y estable que el Euribor, lo que no sabían es que mientras el Euribor baja cada mes, el IRPH asciende desorbitadamente. Tanto es así que el primero de estos cerró el mes de mayo en un 0,47%, mientras el segundo lo hacía con un 3,90%. Un diferencial de 3 puntos que supone un incremento mensual en el pago de la hipoteca de aproximadamente 200-300 euros.

Desde la Unión de Consumidores de Andalucía se quiere denunciar la falta de transparencia e información reiterada por parte de las entidades financieras, así como del Banco de España y por su puesto del Gobierno Central, al no actuar y poner como excusa la no aprobación del régimen de transición.

Una vez más, son los hipotecados los afectados por la incapacidad del Gobierno quienes están asumiendo el pago de cantidades excesivas que no se deben permitir.

Además, si bien desde la Secretaria General del Tesoro se ha publicado que existe una página web donde los ciudadanos afectados por esta situación pueden dirigir sus consultas, ésta no dispone de un teléfono al que dirigirse, simplemente se limita a que los afectados rellenen un apartado con sus datos y teléfono, para que después sean ellos quien se pongan en contacto, hecho que desde Unión de Consumidores se ha intentado llevar a cabo sin éxito alguno.

UCA-UCE apela a que el Gobierno se ponga manos a la obra y apruebe de una vez ya, tras catorce meses de espera, el régimen transitorio y se exige una solución urgente sustituyendo el IRPH por el Euribor.